弟兄姐妹平安。我们今天来一起思想的经文是犹大书8-10,8 这些做梦的人也像他们污秽身体,轻慢主治的,毁谤在尊位的。 9 天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:“主责备你吧!” 10 但这些人毁谤他们所不知道的。他们本性所知道的事与那没有灵性的畜类一样,在这事上竟败坏了自己。
在约伯记中的提幔人以利法,曾经借助自己的灵异经历来提高自己的话语权威性:“在思念夜中异象之间,世人沉睡的时候,……有灵从我面前经过……。那灵停住,……我在静默中听见有声音说:……”(约伯记4:13-17)。犹大书中的假教师也同样通过“做梦”来支持自己将听众带入歧途的教导。“像他们”指的是在创世记19章中记载的所多玛人的恶行。他们不仅“污秽身体”,还对阻止他们行恶的义人罗得说“这个人来寄居,还想要作官哪!现在我们要害你比害他们更甚”(创世记19:9)。“主治的”是阴性单数,“在尊位的”是复数,因此前者指如同罗得一样寄居在世的教会,后者指“主的使者”。
犹大这时所面对的是一个异端的雏形——诺斯底主义(或称灵知派和灵智派)。这个异端强调通过个人经历获得知识或意识,即“灵知”(或“真知”)。这些“假教师”教导信徒相信透过超凡的神秘经验,可使他们脱离无知及现世。正如犹大书中所看到的,一部分的诺斯底主义者奉行放荡主义,因为他们主张身体是超道德的,所以放纵情欲是没有关系的。
犹大随后显然在引述一个与当时的读者们皆知的故事,但目前只有亚历山大的革利免(150年-約215年)就这里的经文说“他[犹大]在此指《摩西升天记》”。但摩西升天记这部公元1世纪的“伪经”现存手稿并不完整,找不到这一故事的文字记载,只能推论:当摩西死后,天使长米迦勒受神差遣去埋葬他;但因为摩西曾经打死过埃及人,魔鬼挑衅说他不配,且索要他的尸体。米迦勒虽身为天使长,但也没有枉然论断魔鬼,只说:“主责备你吧!”
之所以犹大引述摩西升天记,是因为既然假教师们诉诸灵异经历来高抬自己的权柄,他就用灵界的事来诘问他们怎敢用恶毒的话“毁谤他们所不知道的”。“那没有灵性的”畜类在原文是“没有理性的”畜类,即由否定词a + logos,表明这些假教师的教导没有理性的、或毫无“道”的基础。实际上,他们如同动物一样只是追求肉体上的私欲之满足,就必然“败坏了自己”。
我们来一起思想三个问题,
第一,约翰一书4:1说,“亲爱的弟兄啊,一切的灵,你们不可都信,总要试验那些灵是出于神的不是,因为世上有许多假先知已经出来了。”你认为用什么方法来验证“那些灵是出于神的不是”?
第二,犹大书中的假教师在今天可能会这样说“上帝要他的儿女(万王之王的公主王子们)穿着最好的衣服、驾驶最好的汽车、要拥有最好的东西……你只需要宣告支取。”你认为这种说法的问题在哪里?
第三,4世纪的奥古斯丁说的“相信以致于你可以理解”(believe that you may understand);11世纪的坎特伯伦大主教安瑟伦说“信心寻求理解”(faith seeking understanding)。你是否有过先有灵里的相信、随后追求理解的经历?
我们来一起祷告:主耶稣,你所行的神迹奇事让我们看见你的能力,你所传讲的话语让我们看到你的智慧。我们求你让我们在一切我们尚不能完全明白的经历中寻求理解,像庇哩亚的信徒那样,天天查考圣经,不仅要晓得这道是与不是,也总要试验我们经历中的那些灵是出于神的不是。阿们。
暂无评论